各種防偽技術防偽效果比較

            

一、重離子微孔（核徑跡）防偽標識產品具有以下特點： 1、生產設備和生產技術高度壟斷性： 重離子加速器及核反應爐等關鍵生產設備成本數以億計而且國家專控，生產需要原子能、化學、光學、機械、電子等多學科專家的共同參與；用其他辦法無法生產出類似的產品。 2、微觀設密，不可仿製；精細微孔結構的鑒別唯一性和法律特性； 3、鑒別真假的手段要簡單、方便可靠 4、一次性使用不可重複：特殊的粘結劑、易碎紙等； 5、物理、化學相容性好，能長期保存而不破壞； 二、零級衍射光柵防偽技術（DID） 優點：識別簡單，美觀 缺點：價格高 三、特殊材料防偽技術產品分析 優點：防偽力度高 缺點：公眾識別困難 四、結構和（或）包裝防偽技術分析 優點；主要用於通過產品外包裝解決一次性使用問題。 缺點：防偽力度不高。 五、防偽紙張分析 缺點：公眾識別困難 用途：主要用於證件防偽 六、印刷防偽技術分析 優點：美觀，種類多。 缺點：力度不高；公眾識別困難。成本較高，因此在產品防偽中應用不多，主要用在證件防偽。 七、油墨防偽技術分析： 優點：應用簡單，價格便宜，識別簡單。 缺點：除個別技術（如OVI），生產防偽油墨的企業太多，配方容易被解密，其他防偽力度不高。 八、鐳射防偽技術分析： 特點：國內廠家很多；國外走技術防偽   路線，國外產品的工藝水平高，價格很高。 優點：精美；技術更新快；成本低 缺點：技術和設備都不壟斷；生產廠家太多，防偽力度不高；公眾識別難。 九、電話電碼防偽： 優點：具有比較好的唯一性，能過電話可以比較方便地查詢。 缺點：人們打電話查驗的概率極低， 電碼本身的防偽，現在雖然採用暗碼，但表面通常用鐳射標識覆蓋，電碼本身的防偽力度不夠。電碼防偽企業太多太濫，每個地區查詢號碼不同，引起很大的混亂，在公共電話，IC卡電話上不能查。 查詢受限制 人為限制查詢 檢驗過程非常繁雜。 很容易被偽造 造假者可以將標籤通過掃描後大量印製，印製出來的標識很逼真，消費者無法辯別真偽，電話查詢也是真品，其實是假貨。    (一)、800電碼防偽查詢率很低    如果電碼電話防偽查詢率超過：4% 數碼電話防偽公司將虧損！      如果產品的查詢率超過4%，則防偽公司會虧本，虧本生意是沒有人做的。①按用戶訂貨50萬枚電碼防偽標識，按照每一枚標識4分錢計算②用電話查詢一枚標識的真假，熟練的人要100秒左右，不熟練的人要兩分多鍾，現以查詢一次要100秒計算③800電話收費標準為：市內0.2元/1分鐘，外地為0.07元/6秒（打電話1000號碼可查詢800的收費標準），這一費用由電碼防偽公司承擔的。則每查詢一次產品的真假，電碼防偽公司需要付出的費用是：市內：0.4元，市以外是：100秒×0.07元/6秒=1.17元。這一費用由電碼防偽公司承擔。 假設用戶打電話X次，電碼防偽公司就能達到收支平衡。（即不虧本）則有如下的關係： 500000枚×0.04元/枚=X次×1.17元/次 X=500000×0.04÷1.17=17094次 查詢率=17094÷500000=3.4%   就是說你公司的50萬枚標識中，如果查詢在17094次內，則電碼防偽公司就會賺錢，如果50萬個產品中，查詢超過17094次，則每查一次，防偽公司會虧1.17元。   虧本生意，電碼防偽公司會做嗎？當然不會！那麼電碼防偽公司要賺錢，則查詢率必須在3.4%以內，就算查詢率是3.4%（其真實的查詢率應該在1%以內），則貴公司的產品是96.6%是沒有人查詢的。這樣，造假者就大有作為了。96%以上的產品沒有人查詢，這樣的防偽技術你放心嗎？ （二）、查詢受限制 1、自然無法查詢： ①、鄉鎮、村莊等地區現未開通800免費電話，大部分消費者也不懂800是怎麼回事。 ②、手提電話無法查詢800電話。 ③、利用公用電話查詢不存在免費查詢。 2、 人為限制查詢      如因800的查詢率太高，使防偽公司無力負擔電話費 ，電碼防偽公司只有採取人為方法阻擋查詢，使消費者已無法查詢。 （三）、電話查詢不符合消費規律     絕大多部分的消費者不會採取先查後買，因為商場沒有電話查詢。手提電話又不能打800，消費者也不可能把產品防偽標籤上的密碼和纖維分佈情況先作記錄，再拿到外面找公用電話諮詢之後再返商場買商品。況且公用電話查800也收錢。 （四）、檢驗過程非常繁雜，一般人不會採用用針挑纖維，只有專業打假人士及防偽意識極強的少數個別消費者才會有此舉。另外電話查詢率還不足4％，用針挑纖維的更少了。 （五）、很容易被偽造     造假者可以將標籤通過掃描後大量印製，印製出來的標識很逼真，消費者無法辯別真偽，電話查詢也是真品，其實是假貨。